Cult Shaker – Sexistiskt eller humoristiskt?

Tänkte fortsätta lite på spåret från mitt inlägg igår (Men’s Night). Vissa verkar ta Cult Shaker’s annonser på riktigt stort allvar, men jag tycker att de är mest humoristiska.

Cult Shaker är en koffeinboostad läsk/energidryck med alkohol. Man kan säga att det är som Vodka-Redbull i Smirrnoff Ice-format. Cult Shaker riktar sig framförallt till ungdomar som är äventyrliga och frisinnade.

När man ska marknadsföra något så ska man göra något unik. Ofta är det ganska bra att gå precis på gränser för vad man får göra och inte får göra. För ju mer folk tänker ”Får man verkligen göra såna här annonser?” desto mer kommer själva annonsen sprida sig själv mellan personer.

Om du skulle göra en tråkig annons som inte sticker ut skulle ingen bry sig. Ingen skulle prata om den. Men om man istället gör som Cult Shaker och gör en annons som är lite på gränsen (vissa tycker att den är över gränsen) så kommer alla prata om dem.

Hade Cult Shaker gjort en vanlig tråkig reklam, med bara en bild på deras flaska hade jag ju knappast suttit och bloggat om dem just nu. Alltså har de redan vunnit massa marknadsföring.

Dock finns det en sak jag tycker är fel. Fast det är inte Cult Shaker som gjort fel, utan Köpenhamns stad. Annonsen med den manliga magen blev förbjuden i Köpenhamn, medan den kvinnliga versionen blev tillåten. Där förlorade man en del av det humoristiska enligt mig, och man gjorde det mer sexistiskt.

Jag är emot censur av reklam till stor del. Den enda reklamen jag tycker att man ska förbjuda/censurera är reklam som ljuger och renodlad porr. Efter det tycker jag bara att det är en fråga om var annonsen ska få placeras. Cult Shaker-annonserna skulle man ju inte sätta upp i ett småbarnsfamiljssamhälle utan runt ex. högskolor där målgruppen befinner sig.

Humoristiskt! Det är vad jag tycker att Cult Shaker-annonserna är. Sluta vara så jävla mesiga när det gäller reklam! Lite naket och roliga texter har väl ingen dött av?

Känns dessutom som att Cult Shaker skulle passa in på min idé om Men’s Night. ;)

Vad trycker du? Sexistiskt eller humoristiskt?

Lite fler Cult Shaker-annonser får avsluta inlägget:

8 reaktion på “Cult Shaker – Sexistiskt eller humoristiskt?

  1. Det här är inte humor. Det här är förtryck. Det är porr och det patriarkatetänket som regererar så det stinker om det och så påstar du att vi ska FUNDERA över om det är humoristiskt eller sexistiskt? För det första gör den manliga magen inte de andra bilderna rättvisa. Rättvisa skulle reklamen göra sig om en överordnad tjej såg ner på en man lika likgiltigt och höll fast honom och tvingade honom slicka av henne. Ditt inlägg visar hur feministiskt inkompetent du är.

    • Jag är för jämställdhet, men emot feminism. Är du feminist tycker jag bara att du är allmänt dum i huvudet, och jag orkar inte ens argumentera varför så här sent.

      Jag är även för bra reklam… Vilket detta är.

      Sluta va så jävla tråkig, ta ut pinnen ur röven, släpp loss och skaffa dig ett ligg! Din IQ-befriade tråkmåns!

  2. Jag skulle vilja påstå att du, Alexander, är helt lost. Att beskylla folk för att vara tråkiga när de inte tycker det är så jävla roligt att deras kroppar sexualiseras så in i helvete är inget hållbart argument. Och som svar på ditt fina men ack så korkade inlägg om ”Men’s Night”, så är nog själva poängen med Ladies Night att könsmaktsordningen för en gångs skull är bakvänd – är är det männen som sexualiseras. Om du skulle mäta antalet kvinnliga respektive manliga prosituerade så skulle du nog se varför en antites till den ordningen kan vara relevant. Tack.

  3. Orkar du inte argumentera har du redan förlorat och att använda sig av glåpord är inte att argumentera.

    Jag förstår om det känns skrämmande för dig att feministerna bara blir fler och fler. Jag vet inte om det kommer som en överraskning för dig men anledningen till varför det är så är för att männen ligger bakom tusentals år av förtryck som kvinnorna har tvingats finna sig i. Vi har inte haft något val.

    Utöver det har vi ställt upp, tagit hand om era barn och funnits där för er, men vad har ni gjort för oss? Det skär i hjärtat bara jag tänker på kvinnans historia. Det är orättvist. Det är så mycket mer än orättvist. Det finns någonting vi vill ha tillbaka. Det finns någonting som ligger och pyr och som snart exploderar. Det har gjort ont under så lång tid och att därför fortsätta i det spåret och skämta om en sån här sak gör bara att det strös salt i såren som får oss feminister att bli fler. Det är inte strategiskt av er män att fortsätta i samma spår. Det kommer att stå er dyrt.

    Jag har inga glåpord att kasta tillbaka på dig för det är inte så jag fungerar.

    • Det sjuka med feminism är att feminister inte jobbar för jämställdhet, feminister jobbar för att byta plats på killar och tjejer och få kvinnorna att vara de dominerande i samhället. Alltså exempelvis fler kvinnliga chefer än manliga, inte lika många.

      Feminism är bara ren avundsjuka och ett annat ord för: ”Vi ska ta över alla bra positioner som är mansdominerade”. Vidrigt, jobba för jämställdhet istället!

      Dock är Cult Shakers annonser fortfarande grymt bra reklam… Det blev en av de mest omtalade annonserna runt om i välden i både ”riktig” media, på bloggar och bland människor. Då har man ju lyckats, och jag ser fortfarande inte ont i reklamerna så länge inte modellerna är tvingade till att ställa upp på bilderna, men så är ju knappast fallet. De har ju gått med på det och förmodligen fått ganska bra betalt dessutom.

      Ps: Du kommer få fler besökare på din hemsida om du lär dig adressen :)

  4. Tycker personligen att det inte är lite fel med lite sexistiska inslag här och var.. får ju folk att haja till och komma med diverse olika påståenden om att folk skall vara så och folk skall vara si.

    Hade man istället haft lite uppstoppade döda djur i dessa poser hade det i mitt tycke vart ännu mer humoristiskt :)

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>